SANIDAD CONCLUYE QUE EL PRINCIPAL EFECTO DE LA HOMEOPATÍA ES
PLACEBO
1.-¿Está
demostrada la eficacia de las "terapias alternativas"?
No han sido demostrada en casi ningún caso.
2.- ¿Cuál es la
mayor ventaja de estas terapias?
Que no son medicinas establecidas pero cuya popularidad y uso se ha extendido en los últimos años.
3.- ¿Cuál es el
objetivo de la Osteopatía y como lo alcanza?
Eliminan las dolencias, mediante medicamentos homeopáticos.
4.- ¿Cómo se
estudió el efecto placebo de la homeopatía?
Con ensayos que se referían a un amplio abanico de supuestas utilidades.
5.- ¿Para qué
resulta útil la Acupuntura?
Para controlar las nauseas y vómitos postoperatorio y los provocados por la quimioterapia. Para pacientes con cefalea tensional o ataques de migrañas y en casos de dolor lumbar crónico.
6.- ¿Quien ha realizado
en España el estudio de las "terapias naturales" cuántas se han
analizado y con qué finalidad? ¿Cuál sale mejor parada? ¿Totalmente, explícate?
El instituto de Salud Juan Carlos III y algunas comunidades autónomas, se han alcanzado 139 terapias para el bienestar y confort del usuario. La acupuntura es la mejor parada.
Si, para pacientes con cefalea de tensión o ataques de migraña y en casos de dolor lumbar crónicos.
7.- ¿Qué
"terapias naturales" y cuales no, son eficaces?
Los masajes, la quiropraxia o la manipulación espinal puede ser beneficioso para determinados pacientes. Los masajes espinal no se han demostrado útil para paliar el dolor de cabeza.
FÁRMACOS A PRECIO DE ORO SOLO SI FUNCIONAN
1.-El
ipilimumad, nuevo fármaco contra el cáncer de piel.¿Qué aporta a su tratamiento
y cuánto cuesta por paciente y año ?
Un incremento de la supervivencia media de unos pocos meses y el coste alcanza unos 80.000€ por paciente y año.
2.- ¿Qué se
piensa que ocurrirá cuando se comercialicen los nuevos fármacos contra el
cáncer que se encuentran en fase de ensayo?
Que el cáncer puede llegar a convertirse en una enfermedad crónica que no se cura pero tampoco mata. Los nuevos fármacos en fase de ensayo no curarán el cáncer,pero permitirán vivir con él.
3.- ¿Qué es la
hemoglobinuria? ¿Cual es el nuevo tratamiento, su efectividad y coste?
Es un efecto adverso que provoca la progresiva y muchas veces fatal destrucción de los glóbulos rojos de la sangre. Puede cambiar el curso de la enfermedad, cuesta unos 300.000 € por paciente y año y su tratamiento puede echar por tierra cualquier previsión de gastos.
4.-¿Cuando y
cómo se cura el melanoma? ¿Y tras la metástasis?
Se diagnostica en fases iniciales y puede ser tratado con cirugía. Responde mas a la quimioterapia.En estos casos, la supervivencia a los cinco años no supera el 10%.
5.- Según el
gobierno de los EEUU ¿Cuántos fármacos estaban siendo ensayos en el mundo?¿Y
cuántos de ellos contra el cáncer?
En febrero pasado había registrados 139.847 ensayos clínicos de medicamentos en todo el mundo, de los cuales 37.370 eran de fármacos contra el cáncer.
6.- ¿Cuándo se
pueden prescribir, en España, los nuevos medicamentos?
Ha de ser evaluado por una comisión interministerial de precios, actúa como un semáforo. Algunos medicamentos han tardado hasta dos años en estar disponibles.
7.- ¿Cuando
pueden los hospitales españoles, aprobar un nuevo y caro fármaco?
Se introduciran todos los medicamentos contra el cancer que sean necesarios, siempre que su coste-eficacia sea adecuado. Es decir, siempre que los beneficios compensen su elevado coste.
8.- ¿Cuál es la
alternativa al trasplante de médula en el tratamiento de la leucemia mieloide
crónica y cuánto cuesta?
La aparición del imatinib. El coste es de 60.000 € por enfermo al año.
MEDICAMENTOS EN BUSCA DE ENFERMEDAD
1.- ¿ Por qué
han multado a la tercera mayor farmacéutica del mundo? ¿Con cuanto?
Por haber promovido durante años la prescripción en menores de un antidepresivo, el paxil, autorizado unicamente para adultos por los efectos adversos demostrado en pacientes jóvenes. 2.400 millones de euros.
2.- ¿En qué
consistía la "píldora de la timidez"?
Era en realidad un viejo antidepresivo, la paroxenina que volvió al mercado con nuevos rodajes y, por supuesto, nueva indicación.
3.- ¿En
que consistía las "píldoras de la felicidad"?
Eran liberarnos, a golpe de pastillas, de las angustias, temores, fobias y frustaciones que inevitablemente nos acompañan en la vida.
4.- ¿Cómo hacen
las farmacéuticas para que sus viejos medicamentos sirvan para
"enfermedades nuevas" reales o imaginarias?
Recurren a otras estrategias para aumentar los beneficios. Suelen articulase en 3 fases:
1- Se
trata de identificar las patologías, próximas o no a la indicación inicial, en
las que podría justificarse de algún modo la prescripción del fármaco.
2- Consiste en colonizar
los medios de comunicación con estudios, reportajes y entrevistas,sobre la importancia
social de la patología a tratar, y lo mucho que sufren quienes las sufren.
3- Ofrecer la
solución.
5.-
¿Por qué se han multado a las grandes farmacéuticas?
6.- ¿Qué
prácticas vienes realizando algunos laboratorios desde finales de los ochentas?
Incrementar los beneficios, no por la vía de tener nuevos y mejores fármacos, algo que resulta cada vez más costoso, sino por la de conseguir nuevas indicaciones para sus viejos medicamentos.
7.- ¿Qué hizo,
antes de su lanzamiento, la farmacéutica que comercializa la
"píldora azul"?¿Con qué consecuencia?
Los problemas de la difusión eréctil tuvieron una sorprendente atención en los medios de comunicación. Que el 72% de los hombres entre 40 y 70 años sufrían algún tipo de dificultad a la hora de conseguir la erección
8.- ¿Qué hizo
la GSK con los estudios clínicos del paxil?
GSK había ocultado que entre los niños y adolescentes tratados con Paxil se producía una mayor tasa de pensamientos y conductas suicidas.
9.- ¿Qué hizo
la GSK con los estudios clínicos del Avandia?
Hizo todo lo posible por ocultarlo sabiendo que había alternativas más seguras para los pacientes.
10.- ¿Qué
hicieron los laboratorios farmacéuticos que iban a comercializar la "
terapia hormonal sustitutoria" antes de su comercialización? ¿Para qué
estaba indicada y con qué consecuencia?
Ayudar a las mujeres a superar esa fase tan terrible de la vida que es la menopausia, protegerlas del infarto y la osteoporosis y garantizarles poco menos que la eterna juventud. Terapia hormonal sustitutiva, que no solo trae sofocos, sequedad vaginal, aumento de peso y dificultades para dormir, sino graves riesgos para la salud, la caída de estrógenos tras la menopausia hace perder a las mujeres la protección que tenia frente al infarto y acelera la perdida de masa ósea
¿QUIEN METE EL BISTURI?
1.-¿Se
puede valorar cada hospital , cada modelo sanitario autonómico y en
fin la eficacia de nuestro sistema en su conjunto?¿Quién se está
encargando de hacerlo y con qué resultados?
No,
porque los ciudadanos no está totalmente informado. Se encargan las
administraciones públicas y no tienen la información suficiente
2.-¿Como
es el paciente español comparado con el europeo?
Un
español visita entre 9 y 10 veces al médico, el doble que cualquier europeo. Su
esperanza de vida es más alta que de Europa.
3.-
¿Cuales son los principales problemas de nuestro sistema sanitario?
La
falta de información que tienen los ciudadanos, la falta de habitaciones para
los pacientes, la tardanza de los resultados de las pruebas
4.-
¿Qué consecuencias tendrá la epidemia de diabetes que se avecina?
Se generará problemas de infartos, trasplantes, cegueras...
5.-
¿Pon ejemplos de cómo se puede aumentar la eficacia de nuestros sistema
sanitario con una mejora de la gestión?
Antes
de hacer otro invento hay que agotar la vía de la mejora de la
gestión. Cuanto mas operen los cirujanos, más experiencia tienen.
6.-
¿Cual es el mejor quirófano? Pon dos ejemplos de la mala gestión de la
productividad quirúrgica
Aquel
que haga mejores operaciones quirurgicas. Los quirófanos sin uso y que se usan
recursos que no se deben , se toman decisiones no reflexionadas.
7.-
¿En que consiste el pacto sanitario?
En
el pacto sanitario, por un consenso, por eliminar las bolsas de ineficacia que
no perjudiquen la salud del paciente, incluso por estudiar la cooperación entre
servicios regionales de la salud.
8.-
¿De donde se pueden recortar los gastos sanitarios?
Los
gastos de personal es del 45,4% del presupuesto sanitario va a gastos de
personal, cuya productividad es baja en comparación con sus homólogos europeos,
una oferta hospitalaria excesiva con un catalogo de servicios muy elevados.
LA ÚLTIMA FRONTERA DEL TRASPLANTE
1-.¿Es
cuestionable el trasplante de útero?
Si,
porque implicaría correr mucho riesgo.
2.-
¿Cómo se ha conseguido trasplantar una tráquea?
Por
un tubo poroso colonizado por células madre que es una réplica perfecta de la
tráquea original del paciente y por el uso de una tráquea de donante que, tras
someterse a una limpieza especial para eliminar las células del donante
susceptibles de despertar una relación de rechazo, fue recubierta por células
del receptor.
3.-
¿Qué problema técnico presenta el trasplante de cerebro, médula, ojos u oído?
No
hay forma de volver a conectar las conexiones nerviosas interrumpidas del
sistema nervioso central.
4.-
¿Como se pretende superar el síndrome de Rokitanski-Küster-Hauser en Suecia
para permitir la gestación?
Afecta a 1 de cada 5000 mujeres y que implica nacer sin útero y sin algunas partes
de la vagina.
5.-¿Cómo
se pueden "fabricar" órganos para el trasplante y que ventajas tienen?
Con
células madre, aprovechando su extraordinaria capacidad de proliferación y
diferenciación.
